20:13 

А теперь окопаемся тут.

Следующий тред: hbanned.diary.ru/p196742221.htm

Запасной аккаунт: fgdfgdsfgdfdsh

НЕ ОБОБЩАТЬ! Потому что нацисты есть в любой нации, но нет ни одной нации, состоящей исключительно из нацистов. И “пулю в лоб” заслуживают исключительно и только те, которые к этому призывают.
НЕ ОСКОРБЛЯТЬ! Потому что называя страну или народ уничижительно, никакой другой результат, кроме окончания диалога, не получается. Никогда не получался.
И помнить:
Цивилизованным является то общество, в котором убийство ДАЖЕ ВРАГА является вынужденным грехом, а не безусловной доблестью
(с)

Вопрос: Мне
1. меньше 18 
0  (0%)
2. 18-20 
9  (9.89%)
3. 21-25 
22  (24.18%)
4. 26-30 
16  (17.58%)
5. 31-35 
17  (18.68%)
6. 36-40 
14  (15.38%)
7. больше 40 
13  (14.29%)
Всего: 91
URL
Комментарии
2014-04-05 в 19:27 

потом территория украины стала называться червоной - золотой русь, белоруссии - белой.

Червоный - это не золотой, а красный цвет.
Ну про Белорусь все понятно, а вот что про Украину хоть золотую, хоть красную? Анон не в курсе. Только про Малороссию знает.

URL
2014-04-05 в 19:29 

Червоный - это не золотой, а красный цвет.
Ну про Белорусь все понятно, а вот что про Украину хоть золотую, хоть красную? Анон не в курсе. Только про Малороссию знает.

золотая же вроде.
не знаю за что. наверное, за то, что русские оттуда вышли.

URL
2014-04-05 в 19:31 

анон, не надо это псевдоисторическое чтиво популяризировать. из-за таких как он и появляются 150 тысячелетние укры. не начинай, а. не расстраивай меня.
Кино посмотри, если читать не хочешь.
НЕ отрицай с ходу. Интересная же версия!
И сразу и Туринская плащаница( ее датировка 13 веком), и дикая разница принятия христианства Европой и Русью( разрыв 1000 лет, не шутка) становятся на место и еще многое.
Все хорошо в меру. Мир пестрый, знания - не монолит. Где-то Фоменко ересь несет( больше его подпевала Носовский а не сам академик бабки гребет), а где-то его расчеты очень интересные.
Понимаешь, не было разницы, большой разницы в культурном развитии разных стран, находящихся на одном континенте и на вполне досягаемых расстояниях страна от страны. Я сам и до Фоменко об этом думал.
А если не думать, а потреблядь, принимая на веру по одной простой причине, что на эту тему много диссертаций написано и в школе этому учили- тогда конечно, и древние укрки народятся. Хавай, не задумываясь.

URL
2014-04-05 в 19:32 

клеветать на родного президента тем более))) Только нам можно! Мы его выбирали нам и обсирать. Остальные - руки прочь.))))
А если серьезно, анон, то своих от чужих по-любому защищать надо. Не хватало еще между собой перегрызться, решая, кого из своих дадим обсирать, а кого нет.

URL
2014-04-05 в 19:32 

Червоный - это не золотой, а красный цвет.

червонный 1. м. устар. То же, что: червонец (1). 2. прил. 1) Красный, алый. 2) Имеющий цвет червонного золота; золотистый с красноватым оттенком. 3. прил. Соотносящийся по знач. с сущ.: червы, связанный с ним. 4. прил. устар. 1) Соотносящийся по знач. с сущ.: червонец (2), связанный с ним. 2) Выраженный в червонцах (2).

URL
2014-04-05 в 19:33 

Кино посмотри, если читать не хочешь.
НЕ отрицай с ходу. Интересная же версия!
И сразу и Туринская плащаница( ее датировка 13 веком), и дикая разница принятия христианства Европой и Русью( разрыв 1000 лет, не шутка) становятся на место и еще многое.
Все хорошо в меру. Мир пестрый, знания - не монолит. Где-то Фоменко ересь несет( больше его подпевала Носовский а не сам академик бабки гребет), а где-то его расчеты очень интересные.
Понимаешь, не было разницы, большой разницы в культурном развитии разных стран, находящихся на одном континенте и на вполне досягаемых расстояниях страна от страны. Я сам и до Фоменко об этом думал.
А если не думать, а потреблядь, принимая на веру по одной простой причине, что на эту тему много диссертаций написано и в школе этому учили- тогда конечно, и древние укрки народятся. Хавай, не задумываясь.

анон, я читал его. ну спорный он более чем. есть много возражений по поводу его теории.
давай не будем спорить. в противовес мнению всяких разных людей историей тоже должны заниматься профессионалы, вот тогда будет толк.

URL
2014-04-05 в 19:39 

И сразу и Туринская плащаница( ее датировка 13 веком)
А кто-то ее до сих пор не считает подделкой?

URL
2014-04-05 в 19:48 

А если серьезно, анон, то своих от чужих по-любому защищать надо. Не хватало еще между собой перегрызться, решая, кого из своих дадим обсирать, а кого нет.
Та кто ж спорит? Я б Путина выбрала только за то, что его так не любит весь Запад. Впервые за незнамо скоко лет довольна работой правительства. А хаять власть, так какую власть не хаят.

URL
2014-04-05 в 19:49 

я с ужасом представляю, чтобы сказал леонид быков, если б дожил до этого. может, тоже бы кричал руки прочь от украины.... не дай бог.

URL
2014-04-05 в 19:58 

А кто-то ее до сих пор не считает подделкой?
Я сам считал.
Именно по той причине, исторической) Радиоуглеродный анализ, и характер переплетения ткани( полотняное)такое раньше 12 века просто ткать не умели, говорит за подделку.
Но....некоторые аспекты показывают, что не подделка то. Нечто, выходящее за пределы банального атеизма)
А если принять, что Иисус Христос жил не 2000 лет назад, а несколько, позже, тогда сразу все ложится на свои места.
А Смутные века?
Когда историков спрашиваешь почем у вдруг Смутные, Темные, еще какие-то века? Почему после великолепного расцвета древнеримской и древнегреческой культуры человечество как в яму проваливается, 1000 лет темные века бескультурья, почти полное забвение наук, искусств, чуть ли не письменности вообще, и потом, внезапно, Возрождение?
Ну почему мы на веру принимаем хронологию двух, довольно таки шарлатанов 16 века, которые и дали нам современную хронологию? Может и не шарлатаны они, Скалигер и Петавиус... но только в 16 веке не было опыта, механизмов. знаний, необходимых для создания хронологии? Историки что-то говорят, конечно... обьясняют. Но иногда, иногда, не всегда, эти объяснения выглядят неубедительно, увыыыыы....
Летописи? А все ли знают, что практически все значимые летописи - апокрифы и списки(переписанное)? Не, не могу сказать, что Фоменко принимаю полностью. Лихо они заворачивают, только головой крутишь.
Но много годного.
блядь, пример перед глазами: за 20 лет переписали мировую историю и воспитали два поколения великих укров. А за 500 лет?
Да тот же Карамзин так наврал в истории России, в угоду тогдашнему царю-. что впору медаль Бандеры давать)

URL
2014-04-05 в 20:02 

Я сам считал.
Именно по той причине, исторической) Радиоуглеродный анализ, и характер переплетения ткани( полотняное)такое раньше 12 века просто ткать не умели, говорит за подделку.
Но....некоторые аспекты показывают, что не подделка то. Нечто, выходящее за пределы банального атеизма)
А если принять, что Иисус Христос жил не 2000 лет назад, а несколько, позже, тогда сразу все ложится на свои места.
А Смутные века?
Когда историков спрашиваешь почем у вдруг Смутные, Темные, еще какие-то века? Почему после великолепного расцвета древнеримской и древнегреческой культуры человечество как в яму проваливается, 1000 лет темные века бескультурья, почти полное забвение наук, искусств, чуть ли не письменности вообще, и потом, внезапно, Возрождение?
Ну почему мы на веру принимаем хронологию двух, довольно таки шарлатанов 16 века, которые и дали нам современную хронологию? Может и не шарлатаны они, Скалигер и Петавиус... но только в 16 веке не было опыта, механизмов. знаний, необходимых для создания хронологии? Историки что-то говорят, конечно... обьясняют. Но иногда, иногда, не всегда, эти объяснения выглядят неубедительно, увыыыыы....
Летописи? А все ли знают, что практически все значимые летописи - апокрифы и списки(переписанное)? Не, не могу сказать, что Фоменко принимаю полностью. Лихо они заворачивают, только головой крутишь.
Но много годного.
блядь, пример перед глазами: за 20 лет переписали мировую историю и воспитали два поколения великих укров. А за 500 лет?
Да тот же Карамзин так наврал в истории России, в угоду тогдашнему царю-. что впору медаль Бандеры давать)


может, помимо фоменко других историков почитать, и все на место встанет?

URL
2014-04-05 в 20:05 

Срасибо, анон, за письмо Носу.
Подставился за всех нас.
Пусть хоть закроет под список дневничок, (да, нам станет скучнее) но прищучат дуру.
А то правда, стыдно. Нас по хлебалу и сапогом, и ботинком. А мы только вытираемся: брат..братт(((((

URL
2014-04-05 в 20:05 

СПАСИБО((( извн

URL
2014-04-05 в 20:05 

Когда историков спрашиваешь почем у вдруг Смутные, Темные, еще какие-то века? Почему после великолепного расцвета древнеримской и древнегреческой культуры человечество как в яму проваливается, 1000 лет темные века бескультурья, почти полное забвение наук, искусств, чуть ли не письменности вообще, и потом, внезапно, Возрождение?

посмотри на советский союз и постсоветские республики и все поймешь.
а что до возрождения. ты представь города эпохи возрождения и города древнего рима. совсем другие производительные силы, другая экономика. это за сто лет не делается.

URL
2014-04-05 в 20:06 

Срасибо, анон, за письмо Носу.
Подставился за всех нас.
Пусть хоть закроет под список дневничок, (да, нам станет скучнее) но прищучат дуру.
А то правда, стыдно. Нас по хлебалу и сапогом, и ботинком. А мы только вытираемся: брат..братт(((((


пока они молчат.

URL
2014-04-05 в 20:14 

Читал,)Карамзина, Ключевского с Соловьевым.
Гумилева, кстати(
МГУшные учебники в юности. На лекциях Фоменки бывал пару раз)
Очень уважал альтернативщиков, в качестве беллетристики на ночь) Но вот все равно не отрицаю того , что с хронологией поднапутали.
А если не было никакого Древнего Рима? И Греции не было? Трои из Илиады_Одиссе точно, не было, не нашли.
Как и Храма гроба господня и Стены плача в Иерусалиме(((
По кр, мере, в таком вот виде: великие храмы, скульптуры? А вся античная литература, кстати, тоже поздние переиздания, якобы найденных рукописей)
Ладно, пожалуй... флудить не буду. Сам в процессе критического переосмысливания мировой истории.
Подстегнуло к тому, что Фоменко вспомнил, история Украины 40000 летняя(

URL
2014-04-05 в 20:16 

Читал,)Карамзина, Ключевского с Соловьевым.
Гумилева, кстати(
МГУшные учебники в юности. На лекциях Фоменки бывал пару раз)
Очень уважал альтернативщиков, в качестве беллетристики на ночь) Но вот все равно не отрицаю того , что с хронологией поднапутали.
А если не было никакого Древнего Рима? И Греции не было? Трои из Илиады_Одиссе точно, не было, не нашли.
Как и Храма гроба господня и Стены плача в Иерусалиме(((
По кр, мере, в таком вот виде: великие храмы, скульптуры? А вся античная литература, кстати, тоже поздние переиздания, якобы найденных рукописей)
Ладно, пожалуй... флудить не буду. Сам в процессе критического переосмысливания мировой истории.
Подстегнуло к тому, что Фоменко вспомнил, история Украины 40000 летняя(


там и правда напутано с хронологией, но не так серьезно, как это ф. описывает.
многое дошло просто в пересказах и исказилось. но фоменко и еже с ними это не авторитеты - нет.

URL
2014-04-05 в 20:37 

анончики, а давайте я на вас Носу напишу, а?
про разжигание межнациональной ненависти.
приведу ссылки на издевательские комментарии, на "хохлов", "Украшку", "хохлы-уроды" , издевательства над украинским языком и историей.
как думаете, он вас по головке погладит?
особенно, с учетом того, что он оооооочень любит анонимные гадюшники.
а я напишу пожалуй.
подзаебали потому что, дуры вы шовинистские.

URL
2014-04-05 в 20:39 

анончики, а давайте я на вас Носу напишу, а?
про разжигание межнациональной ненависти.
приведу ссылки на издевательские комментарии, на "хохлов", "Украшку", "хохлы-уроды" , издевательства над украинским языком и историей.
как думаете, он вас по головке погладит?
особенно, с учетом того, что он оооооочень любит анонимные гадюшники.
а я напишу пожалуй.
подзаебали потому что, дуры вы шовинистские.


ну напиши. лично я написала, с просьбой снять аватарку.

URL
2014-04-05 в 20:41 

анончики, а давайте я на вас Носу напишу, а?
про разжигание межнациональной ненависти.
приведу ссылки на издевательские комментарии, на "хохлов", "Украшку", "хохлы-уроды" , издевательства над украинским языком и историей.
как думаете, он вас по головке погладит?
особенно, с учетом того, что он оооооочень любит анонимные гадюшники.
а я напишу пожалуй.
подзаебали потому что, дуры вы шовинистские.


где издевательства над языком и историей?
если приходит неадекват мы его осаживаем. у нас все в русле держится. а если наши с тобой точки зрения на украинскую историю расходятся так извини. у нас не принято историю до такой степени искажать.

URL
2014-04-05 в 20:43 

Читал,)Карамзина, Ключевского с Соловьевым.
Гумилева, кстати(
МГУшные учебники в юности. На лекциях Фоменки бывал пару раз)


Знаете... можете выпилить этот пост, но Пэмушка, иди отсюдова, а? Достала со своим Фоменко. Кроме Карамзина, Ключевского и Соловьёва (напомню, историков XIX века) существуют и историки века двадцатого и - внезапно! - двадцать первого. Которым доступны такие вещи, как радиоуглеродный анализ, химических анализ, лингвистический анализ (это вообще офигенная штука, можно не имея первоисточника определить подлинность текста) и другие варанты датировок и определения подлинности. За двадцатый век было открыто много археологических и писменных источников, которые были недоступны столпам истории, которых обычно опровергают разные "альтернативные" корифеи. Подозреваю, потому что более свежих авторов надо найти, осилить. а столпы есть в любой более или менее полной библиотеке советского интеллигента.

И, прости Будда, Фоменко воспринимать всерьёз может только узколобые идиоты без кругозора. Потому что любое мало мальски глубокое знакомство с историей как с серьёзной наукой, а не беллетристикой сталин против зомби делает очевидным, что Фоменко просто тупо троллит тех самых узколобых идиотов, играя фактами и цифрами. Но узколобым идиотам пофигу, потому что чтобы это увидеть, надо прочитать многобукаф, собранных вместе без заботы об изяществе слога, а это для узколобых слишком тяжело.

URL
2014-04-05 в 20:45 

а я напишу пожалуй.

Да ради бога. Пиши. Кто ж тебе запрещает. Только оскорбления и неадекват в этом треде пока вижу только от тебя, как бэ... анон.

URL
2014-04-05 в 20:46 

аноны, давайте без споров.

URL
2014-04-05 в 20:49 

подзаебали потому что, дуры вы шовинистские. и кто здесь ненависть разжигает? смотри как взъебло. чучхе собственной персоной пришла, злиццо, что злые оккупанты не дают ей свободно русофоское дерьмо насаждать. хотя какое - не дают. это бы у них там не прокатило, сразу бы коктейль молотова в рожу схлопотала, а тут свободно пиздит, никто не мешает.

URL
2014-04-05 в 20:51 

да успокойтесь, я попросил только аватарку с путиным снять, она мои демократические чувства оскорбляет. остальное пусть админы сами смотрят.

URL
2014-04-05 в 20:51 

злые оккупанты не дают ей свободно русофоское дерьмо насаждать.
Злые оккупанты российского сайта)

URL
2014-04-05 в 20:53 

а я напишу пожалуй.

Путин аноны очень расстроятся.

URL
2014-04-05 в 20:54 

Очень расстроена что пошла по ссылке на дневник чучхе. Потому что в комментариях увидела ник человека к которому заочно хорошо относилась по другим тредам. А тут такая не замутненность.(((

URL
2014-04-05 в 20:54 

где издевательства над языком и историей?
если приходит неадекват мы его осаживаем. у нас все в русле держится. а если наши с тобой точки зрения на украинскую историю расходятся так извини. у нас не принято историю до такой степени искажать.


ппкс

Но если я дам ссылку на дайри-ебанашу, которая писала , что Беркут надо убивать,
и губернатора Волыни тоже правильно пытали, вор, его и надо пытать без суда?
А дама, которая мужа имеет, что внизапно воевал в Чечне?
И не Носу дам ее адресок, а заинтересовавшимся ребятам, которые знают, кто из украинцев в Чечне бывал
Я, вообще-то, был за открытое обсуждение, под никами. Тогда бы я поменьше матерился, конечно. Но беда-то ведь небольшая. а?

URL
главная