www.youtube.com/watch?v=XXB6J7REdJc
i.imgur.com/9kxibYk.jpg

молдоване, ес, украина и евромайдан уже в молдавии.

Брат вот бьется, пытается уехать заграницу через эти программы - заворачивают.
А он где живёт? И куда собирается поехать?

Ориентированных на запад никто не держит - пусть валят туда.
Проблема в том, что они не валят, анон.

белорус, украинцы (есть ли еще здесь?), грузы, прибалты, братья, я просто хочу вас обнять...
когда же весь этот бред закончится.
русский.

Когда мы все хлебнем вторые 90-ые. Они очень хорошо прочищали головы и ломали розовые очки. Анон-белорус правильно сказал, мы тоже молодое поколение, мы лишь смутно помним, как было "весело" тогда, а наши родители все старше и старше. Уйдут они и большинство будет уже прозападным. И это уже очень плохо.
Даже это план дистабилизации Украины мне кажется долгосрочным. Даже если ю-в отойдет Росии кормить всю эту прорву будет очень сложно, поднявшая было голову экономика снова скатится вниз, а когда все будет отстроено и все будут сыты подрастет как раз это молодое поколение, которым нужны очередные джинсы со жвачкой. А может я просто не могу смотреть с надеждой в будущее, хз.


да. согласен

А он где живёт? И куда собирается поехать?
Тбилиси, столица. Учится в престижнейшем инстите, на факультете точных наук. Выйдет тоже техник, увлекается электриков. А ехать он хотел в Америку через... Янус, если я не ошибаюсь, и в Румынию через еще что-то. Румыны завернули потому что не выбрал юридический факультет, у них только туда недобор отказался. Америка - не прошел комиссию.

электрикой*

Ах как мило, что Юлечка не размовляет. Конечно, конечно, вся агрессия со стороны, кто б сомневался.

Уйдут они и большинство будет уже прозападным. И это уже очень плохо.
ИМХО, нет. Правительство сейчас все затачивает под воспитание патриота и защитника традиционных ценностей. Обязательные уроки ОМРКСЭ в нач. школе, обязательный компонент образования-патриотический, обязательно проводить кл. часы на тему гос. символика, что такое патриотизм и пр.

Когда мы все хлебнем вторые 90-ые. Они очень хорошо прочищали головы и ломали розовые очки. Анон-белорус правильно сказал, мы тоже молодое поколение, мы лишь смутно помним, как было "весело" тогда, а наши родители все старше и старше. Уйдут они и большинство будет уже прозападным. И это уже очень плохо.
Даже это план дистабилизации Украины мне кажется долгосрочным. Даже если ю-в отойдет Росии кормить всю эту прорву будет очень сложно, поднявшая было голову экономика снова скатится вниз, а когда все будет отстроено и все будут сыты подрастет как раз это молодое поколение, которым нужны очередные джинсы со жвачкой. А может я просто не могу смотреть с надеждой в будущее, хз.
Плюсую. И хуже всего, что опять все талантливые и перспективные из страны разбегутся.
Я 90 помню достаточно хорошо, чтобы не хотеть повторения.

А я до сих пор в некотором смысле либераст. Я считаю, что государство может быть куда большей диктатурой по сути, если пропагандирует невмешательство в счастливую личную жизнь. См. США. И без вот этого клапана не будет нормальных отношений в обществе.

ИМХО, нет. Правительство сейчас все затачивает под воспитание патриота и защитника традиционных ценностей. Обязательные уроки ОМРКСЭ в нач. школе, обязательный компонент образования-патриотический, обязательно проводить кл. часы на тему гос. символика, что такое патриотизм и пр.

лучше бы образование выправили и учебники истории.

И без вот этого клапана не будет нормальных отношений в обществе.
В смысле? Я не понял, что ты хотел сказать.

а мне уже стыдно говорить, что я придерживаюсь либеральных-демократических ценностей (свобода слова, собраний, вероисповеданий, печати -- это ведь не означает поток беспрерывного говна), потому что придется в один ряд встать с новодворской и прочими.
придется об этом забыть.

лучше бы образование выправили и учебники истории.
Скажешь, что конкретно тебе не нравится в образовании? Не срача ради, а для интересу. Учебник единый пытаются разработать, но что-то пока не могут найти идеальный баланс толерастии и урапатриотизма.

В смысле? Я не понял, что ты хотел сказать.
В смысле - что никто не пойдет протестовать, если его частную жизнь не ущемляют. Хочешь, чтобы пар народного гнева уходил в свисток - дай этот свисток. Дай высказываться в интернетиках, дай свободно трахаться, дай творить и т.п. Дай заниматься безобидными делами. Потому что именно запреты на безобидное вызывают желание выступлять у в принципе сытых и здоровых людей.
В общем, я либераст-имперец по сути своей. Призываю на железную руку государства надевать бархатную перчатку, и никак иначе.

лучше бы образование выправили
Образование попрет вверх вместе с индустриализацией вангую.

а мне уже стыдно говорить, что я придерживаюсь либеральных-демократических ценностей (свобода слова, собраний, вероисповеданий, печати -- это ведь не означает поток беспрерывного говна), потому что придется в один ряд встать с новодворской и прочими. придется об этом забыть.
Почему, блеа? Вот не могу такое слушать. Такое как раз возможно, но только в том случае если мы станем достаточно сильны внутренне, чтобы эти свободы не использовали против нас. Я уже говорил о цензуре, поэтому просто повторюсь: я за контроль качества, без вмешательства политики. Ну, может немного. Имхо, даже геям можно что-то сообразить, не начни они вровь орать про "все, как у вас". Ну хоть юридическую возможность дать избраннику те же привилегии, что и мужу\жене в гражданском браке.

Почему, блеа? Вот не могу такое слушать. Такое как раз возможно, но только в том случае если мы станем достаточно сильны внутренне, чтобы эти свободы не использовали против нас. Я уже говорил о цензуре, поэтому просто повторюсь: я за контроль качества, без вмешательства политики. Ну, может немного. Имхо, даже геям можно что-то сообразить, не начни они вровь орать про "все, как у вас". Ну хоть юридическую возможность дать избраннику те же привилегии, что и мужу\жене в гражданском браке.
Верно. Пока мы слабы вот это: свобода слова, собраний, вероисповеданий, печати = поток беспрерывного говна. Пресловутые 90 это наглядно продемонстрировали.

Скажешь, что конкретно тебе не нравится в образовании? Не срача ради, а для интересу. Учебник единый пытаются разработать, но что-то пока не могут найти идеальный баланс толерастии и урапатриотизма.

мне не нравится болонская система. старая уже тоже не отвечает современности, но и это не лучше не фига. эти тесты вместо нормальных экзаменов, после которых полудурки выходят, а не специалисты. сокращение аудиторных часов, особенно гуманитарных и фундаментальных предметов, да и вообще любых - меня вообще удивляет. в техническом вузе, по фгосам третьего поколения высшая математика преподается полгода. по сокращенной программе. правильно! нахуя технарям высшая математика? а строителям геометрия? да, сократилось количество студентов (дак это временное явление), да, стараются ориентироваться на личность, компетентностный подход все дела, который они хотят реализовать за 40 процентов аудиторной нагрузки, т.е. 8 лекций-8 семинаров - примерно. а остальное студень сам дотумкает, да на консультацию сходит. т.е. препод должен как-то выкрутится, сократить материал, привлечь бубен и дудку, чтобы вложить все что возможно за сокращенное время из того урезанного материала и чтобы студент после этого еще что-то понимал.
по этой системе получается, что учиться есть смысл только в магистратуре - вот там спецов готовят, а бакалавр это просто общее никакое образование. зачем? чтобы больше тупых было? если уж взяли дак учите.
да, еще есть специалитеты, но они чисто на энтузиазме местных вузов держаться.
есть там якобы и плюсы, но я их не знаю.
типа зачем всем высшее образование? мы их учим, а не по специальности не работают. ну прочие проблемы.

www.interfax.ru/russia/369996
"Наши миротворцы могут действовать только в рамках международно-правовых норм, у нас были примеры введения миротворческого контингента на территорию Южной Осетии и Абхазии, но это было в рамках СНГ, а просто так взять и ввести по призыву местных властей наш миротворческий контингент в Донецк или куда-то еще - это противоречит международным принципам и нормам", - подчеркнул ВОзеров.

"Россия в одностороннем порядке делать этого не вправе. Другое дело, если будет принято соответствующее решение Совбеза ООН о вводе миротворцев, тогда Россия, как постоянный член Совбеза и участник Договора по сотрудничеству и безопасности в Европе, может войти в состав миротворческого контингента для обеспечения безопасности в том или ином регионе", - пояснил Озеров.

Я уже говорил о цензуре, поэтому просто повторюсь: я за контроль качества, без вмешательства политики.
А я ещё раз повторюсь, цензура изначально создана не для контроля качества, а для запрета того, что неугодно общему курсу. Цензура в качестве контроля качества - это утопия, анон. Такая же утопия, как коммунизм.

В смысле? Я не понял, что ты хотел сказать.
В смысле - что никто не пойдет протестовать, если его частную жизнь не ущемляют. Хочешь, чтобы пар народного гнева уходил в свисток - дай этот свисток. Дай высказываться в интернетиках, дай свободно трахаться, дай творить и т.п. Дай заниматься безобидными делами. Потому что именно запреты на безобидное вызывают желание выступлять у в принципе сытых и здоровых людей.
В общем, я либераст-имперец по сути своей. Призываю на железную руку государства надевать бархатную перчатку, и никак иначе.

Приплюсую.
В тех же США ой какая цензура, просто прикрыта фиговым листочком толерастии и народ верит в "демократические ценности" даже над трупом женщины, убитой у Белого дома.

www.interfax.ru/russia/369996
"Наши миротворцы могут действовать только в рамках международно-правовых норм, у нас были примеры введения миротворческого контингента на территорию Южной Осетии и Абхазии, но это было в рамках СНГ, а просто так взять и ввести по призыву местных властей наш миротворческий контингент в Донецк или куда-то еще - это противоречит международным принципам и нормам", - подчеркнул ВОзеров.

"Россия в одностороннем порядке делать этого не вправе. Другое дело, если будет принято соответствующее решение Совбеза ООН о вводе миротворцев, тогда Россия, как постоянный член Совбеза и участник Договора по сотрудничеству и безопасности в Европе, может войти в состав миротворческого контингента для обеспечения безопасности в том или ином регионе", - пояснил Озеров.

*выдохнула*

типа зачем всем высшее образование? мы их учим, а не по специальности не работают. ну прочие проблемы.
Вы еще всей бездны ада не познали)) У нас в Джавахишвили (там брат учится, я гноворил выше), ребенку каждый триместр выдают баллы, на которые он сам может выбрать себе предметы в программу. Есть обязательный минимум, три или четыре предмета в неделю, а остальное как бог на душу положит. Часто выбирают что попроще, в итоге когда группы с разных курсов сливаются в одну нету одинакового уровня знаний.

лучше бы образование выправили
Образование попрет вверх вместе с индустриализацией вангую.

Чёт про образование вспомнилось: пока училась, раз пять были попытки сократить в соседнем от нашего техвуза гумманитарном сократить бюджетные места. Сразу же поднимался вой, что совесть нации душат. Митинги, письма, конференции. А потом они все приходили на наши ярмарки вакансий и спрашивали, почему же к технарям все едут и хотят, а им шишь...

даже над трупом женщины, убитой у Белого дома.
што
Это реальный случай? оО

vk.com/wall-41821502_351965

Я уже говорил о цензуре, поэтому просто повторюсь: я за контроль качества, без вмешательства политики.
А я ещё раз повторюсь, цензура изначально создана не для контроля качества, а для запрета того, что неугодно общему курсу. Цензура в качестве контроля качества - это утопия, анон. Такая же утопия, как коммунизм.

Уже ругались на тему, анон. Сейчас не до того.

анон с литературой

А я ещё раз повторюсь, цензура изначально создана не для контроля качества, а для запрета того, что неугодно общему курсу. Цензура в качестве контроля качества - это утопия, анон. Такая же утопия, как коммунизм.
Однако мы коммунизм построили. А так да, утопия, особенно без вмешательства политики.

www.interfax.ru/russia/369996
"Наши миротворцы могут действовать только в рамках международно-правовых норм, у нас были примеры введения миротворческого контингента на территорию Южной Осетии и Абхазии, но это было в рамках СНГ, а просто так взять и ввести по призыву местных властей наш миротворческий контингент в Донецк или куда-то еще - это противоречит международным принципам и нормам", - подчеркнул ВОзеров.

"Россия в одностороннем порядке делать этого не вправе. Другое дело, если будет принято соответствующее решение Совбеза ООН о вводе миротворцев, тогда Россия, как постоянный член Совбеза и участник Договора по сотрудничеству и безопасности в Европе, может войти в состав миротворческого контингента для обеспечения безопасности в том или ином регионе", - пояснил Озеров.

Отличная новость!