Запасной тред.
Никакого Киселёва, Фоменко и прочих. Цензура и "трацидионные ценности" - зло, аноны за свободу слова, вероисповедания и ориентации без навязывания чего-то другим.
"Хохлы, москали, пиндосы, жиды, ляхи" и прочие скабрезности сразу выпиливаются.
Ищем максимально аргументированную позицию с обеих сторон.
Никакого Киселёва, Фоменко и прочих. Цензура и "трацидионные ценности" - зло, аноны за свободу слова, вероисповедания и ориентации без навязывания чего-то другим.
"Хохлы, москали, пиндосы, жиды, ляхи" и прочие скабрезности сразу выпиливаются.
Ищем максимально аргументированную позицию с обеих сторон.
Не знаю - плакать или смеяться.
А так хорошо сидели раньше. Чувствую себя аноном, который зашёл к ЛЧ и обнаружил там знакомые ники. тТ
Что ты хотел от тематического треда? Мы ж тебе не запрещаем любить Киселёва и Фоменко, просто на "частной собственности", которую нам отвели, так не принято.
Крайне прогосударственные мысли звучали и раньше, но не так бурно. Я не ожидал, если честно.
Для меня заявления от людей, которые сидят в интернете и имеют доступ к информации, что нужно кому-то этот доступ ограничить - ну как встретить динозавра на Невском.
Извините. Не в пику, но просто смешно стало: Никаких Фоменко и Киселевых, цензура - зло, патамушто мы за свободу слова.
Мне не смешно, мне печально, потому что агрессивное навязывание единственно правильной точки зрения с переходами на оскорбления - это печально.
Я на прогосударственной стороне только в вопросах внешней политики. В экономике - ну, есть перспективы вылезти из дерьма, посмотрим, как получится. Но вот остальная внутренняя политика - это адъ махровый, уж простите. Печально да, что находятся одобрители цензуры и возвращения контроля над населением.
Мне не смешно, мне печально, потому что агрессивное навязывание единственно правильной точки зрения с переходами на оскорбления - это печально.
Я хочу обратно тредик с тихим обсуждением ссылок.
хаксли нам вроде рассказал о вседозволенности, не?
Да бг с тобой, анон. Я не смотрю Фоменко и не читаю Киселева... или наоборот?... просто для моего ухо несколько дико звучит свобода слова рядом с запретом упоминания неугодных лиц.
Вот именно. Я могу поддерживать политику в отношении Крыма, но цензура - это кромешный ад.
хаксли нам вроде рассказал о вседозволенности, не?
А к чему привела вседозволенность у Хаксли?
Есть вещи, где вседозволенность - это зло, посмотри на Майдан.
А есть вещи, куда государству лезть не надо.
В постель и искусство, например.
Можно Берджеса вспомнить еще, кстати.
Хаксли - это на сегодняшний день недостижимый для нашего общества ИДЕАЛ, бля. У нас все с ног на голову и высшее образование у дворников.
А к чему привела вседозволенность у Хаксли?
Есть вещи, где вседозволенность - это зло, посмотри на Майдан.
А есть вещи, куда государству лезть не надо.
В постель и искусство, например.
Можно Берджеса вспомнить еще, кстати.
Анон, мне кажется, я тебя знаю. На какую букву начинается твой ник? Если что, я не сталкер, просто вдруг мы уже где-то пересеклись. ))
seva-riga.livejournal.com/54670.html
Не хочу палиться, анон.
Но, скажем так, я хорошо знаю современную литературу одной европейской страны возле Средиземного моря.
Реально. как в Советский Союз вернулся.
"Упаднические ценности"
www.infox.ru/authority/state/2014/04/03/V_Minku...
seva-riga.livejournal.com/54670.html
Скинь в основной тред. Может, кто-то прозреет.
Реально. как в Советский Союз вернулся.
"Упаднические ценности"
Представляется целесообразным включить в разрабатываемый документ тезис об отказе от принципов мультикультурализма и толерантности.
Ээээ, а как быть с нерусским населением? А то как-то ценности у православных и, например, мусульман расходятся. Или Кавказ уже не Россия?
И да, так и не объяснили, дибилы, что это за ценности вообще такие.
Ну охуеть какая свобода слова.
Хуже, в СССР хоть атеизм навязывали. А тут...
Не хочу палиться, анон.
Но, скажем так, я хорошо знаю современную литературу одной европейской страны возле Средиземного моря.
Сорри, тогда я обозналась.
Но всё равно хочу тебя читать.
А это как с пропагандой гомосексуализма у детей. Никто не знает как эта пропаганда выглядит, но надо ее запретить.
А, то есть, если я считаю, что цензура - это хорошо, мне в этом треде не место?
Ну охуеть какая свобода слова.
Я не радуюсь людям, которые считают, что цензура в искусстве - это хорошо.
Но выгонять тебя никто не будет.
У меня чисто фандомный дневничок, так что читать меня неинтересно.
Но я тут с радостью перетру за литературу, особенно двадцатого и двадцать первого века.
Я чувствую, что мой любимый постмодерн и постпостмодерн первым пойдет под удар, от него же дети самоубийством жизнь кончают.
Как начинаются Павича и давай из окна прыгать.
Писатель из бывшей Югославии, писал про вторую мировую и многие вещи находят отклик в моем сердце до сих пор.
Читать одновременно весело и грустно.
Ну охуеть какая свобода слова.
Я не радуюсь людям, которые считают, что цензура в искусстве - это хорошо
Нуу, если человек против такой формы искусства как прибивание мошонки к Красной площади, то я его понимаю. Хотя цензуру не одобряю
Другой анон
И ведь даже непонятно, что в такой ситуации делать. Ждать, пока само устаканится, как к в случае пропаганды геев? А вдруг не устаканится? Выходить на митинги и писать петиции? Может получиться, что сделаю только хуже, сейчас на митинги по любым вопросам волком смотрят. Валить нахуй? А кому я нужна, да и всё равно у меня к стране иррациональная любовь.
Тлен. Боль. Безысходность.
Хочу на ручки.
А я тоже фандомник.
Я не против, но это немного не тот вид искусства, который переживет и тебя, и меня, так что относиться к нему всерьез - увольте.
Я вообще с сомнением отношусь к эпатажу.
И ведь даже непонятно, что в такой ситуации делать. Ждать, пока само устаканится, как к в случае пропаганды геев? А вдруг не устаканится? Выходить на митинги и писать петиции? Может получиться, что сделаю только хуже, сейчас на митинги по любым вопросам волком смотрят. Валить нахуй? А кому я нужна, да и всё равно у меня к стране иррациональная любовь.
Я тоже не знаю, анон, честно. Ждать 2018 года и идти голосовать против такого государства. Все, что я, увы, могу предложить.
Тлен и безысходность. Страну тоже очень люблю.
А я тоже фандомник
РПФ у меня, анон. Обычно он людей со стороны не очень интересует.
Но Улицкая и Пелевин - как классики это сильно
Но выгонять тебя никто не будет.
Так и вас вроде никто из прошлого треда не выгонял. Но нет, разорались об "агрессивном навязывании единственной точки зрения", гордо ушли и основали свой тред, где занимаетесь тем же самым, в чем обвиняли нас.
Я просто понять не могу. Что за хуйня, неужели просто нельзя принять существование других точек зрения и продолжить мирное сосуществование, при котором каждый высказывает свои мысли? С чего вдруг это "фуфуфу, вы плохие, мы не вами"?
www.infox.ru/authority/state/2014/04/03/V_Minku...
Они ссылаются на интерфакс, но на сайте интерфакса я такой новости не нашла. Она там таки есть (и я слепой крот) или пиздят? Кто-нибудь проверял?
Никто из нынешних современных авторов не классик, даже Умберто Эко.
О том, кто будет классиком, а кто нет, можно говорить лет через 20-30.
Но их изучают в университите на курсе литературы 21 века, хочешь ты того или нет.
Если подобное гуано убрали, я бы был счастлив. Но закон в такой формулировке это хрень полная, под него можно подвести абсолютно все и от совершенно все вывести. Никакого толку, один вред.
Тут не с гуано предлагают бороться, а с мультикулитаризмом.
Сегодня ты пошел на джаз, а завтра Родину продашь.