Вопрос: Я из:
1. России | 77 | (81.05%) | |
2. Украины | 10 | (10.53%) | |
3. Белоруссии | 3 | (3.16%) | |
4. Прибалтики | 2 | (2.11%) | |
5. Кавказа (например, Грузия, Армения, Азербайджан и пр.) | 1 | (1.05%) | |
6. Средней Азии | 0 | (0%) | |
7. Восточной Европы | 0 | (0%) | |
8. Западной Европы | 0 | (0%) | |
9. Америки/Канады | 1 | (1.05%) | |
10. Другое | 1 | (1.05%) | |
Всего: | 95 |
а так все было чинно-благородно
ага, уже два года как окопался, пребывал в виде цисты) истинный вредитель.
Редко бываю, а акку уже года два.
а так все было чинно-благородно
а что ты хочешь, анон. песня о "московской агрессии" на украинцев и белоруссов, которых и в помине тогда не было жутко достала.
Обращение Януковича:
Призываю все регионы провести референдумы о статусе.
Подробности: 1news.az/world/20140328011114256.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az
блядь приезжай и проведи референдум!
а ты уверен, что его не порешат?
И тогда хунта станет внизапно легитимной. Так как президент помре.
это называется федальная раздробленность, если следовать логике" вкл- русское княжество".
один народ внутри себя разбирался что до как.
а потом уже из него вылезли русские, украинцы и белорусы.
И тогда хунта станет внизапно легитимной. Так как президент помре.
хз. но командовать из-за границы оч. клево.
1)почему хохлы не читают свою Конституцию?
2)почему они считают, что 10 тысяч человек имеют право выступать от имени 40 миллионов?
3)почему он называют россиян рабами за то, что мы не хотим срача в стране?
Вопросы риторические, все это объясняется 20 летней националистической промывкой мозгов и диким беспределом власти.
Какая нахер конституция, какой закон и порядок? Они к ним и не привыкли. Они привыкли жить по-понятиям.
А также прибалты.
2)почему они считают, что 10 тысяч человек имеют право выступать от имени 40 миллионов?
3)почему он называют россиян рабами за то, что мы не хотим срача в стране?
потому что они древние своодолюбивые укры, которых русские узурпировали.
там много чего вылезло, но щас речь о славянах.
Интересная подборка.
Майдауны прозревают.
bulochnikov.livejournal.com/1339544.html#commen...
Как Украину в ЕС надули или была ли ассоциация?
werewolf0001.livejournal.com/1524409.html?style...
Арсений Яценюк подписал в Брюсселе непонятно что. Ищут виноватых.
«Нас снова обманули. Легко и цинично», – негодует международный обозреватель киевского еженедельника «Зеркало недели» Татьяна Силина. Колумнистка, по ее словам, почти 20 лет посвятившая теме евроинтеграции Украины, режет правду-матку острее, чем наш генерал: ее оперативно написанный текст озаглавлен «Ампутация иллюзий».
Подписание соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, от которого «воротил нос» Виктор Янукович, было обещано тем, кто его сверг, досрочно, хотя и по частям.
Публично было объявлено, что 21 марта подписывается политическая часть соглашения об ассоциации ЕС – Украина, а экономическая пока откладывается. Совсем ненадолго. То ли до конца года, то ли, как говорил на днях комиссар по еврорасширению Штефан Фюле, не далее чем до июня (то есть до инаугурации нового президента).
Даже премьер Крыма Сергей Аксенов, напомнивший украинцам о колониальной сути соглашения, считал, что была и впрямь подписана вся его политическая часть. Оказалось – ничего подобного.
«Политическая часть – это все, кроме 4-го раздела «Торговля и вопросы, связанные с торговлей», – разъясняет Силина. – А что было подписано в пятницу в Брюсселе? Преамбула, статья 1, описывающая цели документа; раздел 1 – «Общие принципы», раздел 2 – «Политический диалог и реформы, политическая ассоциация, сотрудничество и конвергенция в сфере внешней политики и политики безопасности» и раздел 7 – «Институционные, общие и заключительные положения.
И все. Выпало же все то, что являлось конкретикой, а не «бла-бла», то есть раздел 3 – «Юстиция, свобода и безопасность»; раздел 5 – «Экономическое и секторальное сотрудничество»; раздел 6 – «Финансовое сотрудничество и положения относительно борьбы с мошенничеством». Это просто насмешка».
Россия ведь работает не только с Украиной, но и с европейскими странами. Предложение разделить соглашение поступило от представителей как раз тех стран, с кем она работает наиболее плотно. Некоторые вообще не хотели сейчас ничего подписывать.
Наши источники утверждают, что даже в конце прошлой недели Рим пытался убедить партнеров перенести подписание... Немцы тоже оказались непоколебимы – несмотря на все дипломатические усилия Киева, ответ Берлина был тверд: «Это все, что мы можем дать на сегодня».
«Пытаясь орудовать не только кнутом, но и задабривать Кремль пряником, основные переговорщики с Путиным от Европы решили, что этим пряником может быть временный (?) отказ от создания зоны свободной торговли с Украиной», – раскрывает колумнистка коварную сущность предполагаемой закулисной сделки Брюсселя с Москвой.
Только что назначенный губернатор Одесской области Владимир Немировский, хорошо знакомый с практикой Израиля (где скрывался от «давления людей Януковича»), рассказывает, что там не принято в состоянии войны ругать собственную власть.
Раздосадованная колумнистка считает, что война идет, однако еле оперившихся майданократов не жалеет, ЕС на саммите 6 марта сказал приглашенному в Брюссель премьеру Яценюку: «Ладно, подпишем, но только политическую часть». «Хорошо», – обрадовался Яценюк, почему-то не поинтересовавшись и тем более нигде не зафиксировав, что же будет считаться этой самой «политической частью».
А зачем? Главное – что-нибудь подписать, дать красивую картинку на ТВ, громко заявить об успехе, о реализации народных чаяний, подтвердить на высоком международном уровне собственную легитимность. Кто будет разбираться в тонкостях, копаться в соглашении, сколько человек в стране поймут, что подписано, а что нет?
Тот самый «Яц», которого помощник госсекретаря США называет the right guy – «правильный парень», с точки зрения властительницы умов из «Зеркала недели», вовсе даже не правильный. Ведь ему было все равно, что подписывать, – главное, чтобы легитимность подтвердить.
В эту легитимность, получается, не верят не только в Москве и Симферополе, но и в редакции медиафлагмана евромайдана. А народишко, считает та же редакция, все равно в мудреном тексте не разберется.
Даже разделы не посчитает – куда ему, народишке, от семи отнять четыре! И на эту-то лопоухость народа хитренький Яц и рассчитывал. Но теперь он разоблачен зорким «Зеркалом недели» и приставлен к позорному столбу. И должен будет держать ответ за свое жульничество.
Но европейцы все-таки главные жулики. Еще одно пояснение европейцев – ЗСТ, в самом деле, сейчас не ко времени.
Мол, Украина в глубочайшем кризисе, создание зоны свободной торговли с ЕС может вообще обвалить ее экономику. Кажется, мы это не так давно уже слышали. От Николая Азарова.
А ЕС нас тогда убеждал: ассоциация и ЗСТ – вот ключ к реформам и путь к экономическому процветанию. А сегодня вторит Азарову.... Лукавят европейцы. Потому что подписание соглашения в полном объеме – это еще далеко не создание зоны свободной торговли.
Кто-то в самом деле боится за нашу экономику? Так ведь выход предлагали: достаточно было отложить начало временного применения соглашения в части ЗСТ на более позднее время, когда будут созданы необходимые условия. Так госпожа Силина разоблачает Брюссель.
Но получается, что разоблачает и себя. Ибо если пресловутое соглашение действительно ключ к процветанию, зачем же его откладывать до «необходимых условий»?
Грехи Брюсселя этим не исчерпываются. Несмотря на официальную просьбу Киева, ЕС даже отказывается прислать в Украину мониторинговую миссию в рамках CSDP (общей политики по безопасности и обороне), переводя стрелки на ОБСЕ. Хотя прекрасно знает, что там все решения блокируются Россией, а для ЕС позволение Москвы не требуется.
Во всяком случае, формально. ЕС самоуверенно утверждает на собственном сайте, что его CSDP дает возможность Евросоюзу играть «лидирующую роль в операциях по поддержанию мира, предотвращению конфликтов и укреплению международной безопасности», и гордо сообщает о 30 миротворческих миссиях и операциях, проведенных с 2003 года в Европе и за ее пределами.
«Где у Украины трещинки, там у Европы омерзительные жировые складки»
Что ж, наверное, Афганистан, Центральноафриканская Республика, Конго и Сомали Евросоюзу ближе, чем Украина... Совсем уже грустное открытие. Коварная Европа, оказывается, заботится о недоразвитой Африке больше, чем об Украине!
Можно заметить, однако, что разница между упомянутыми странами и Украиной – не только географическая и расовая. Ни Конго, ни Сомали, ни Центральная Африка не считают, что достойны плана Маршалла (напомним, этот план США адресовался всей послевоенной Европе).
И ни вождю коалиции «Селека», ни предводителю коалиции «Анти-Селека» не придет в голову, что Центральноафриканская Республика может стать восьмым членом G8 вместо России.
Не страдают политики этих стран, равно как и местные властители умов, такими идеями величия. Хотя основания для внимания к себе у них есть. И не только потому, что их социально-экономическая ситуация на два порядка страшнее украинской (пока, во всяком случае).
Нельзя сказать, что Татьяна Силина и вправду не догадывается о подлинных причинах «жульничества» Европы. «Еще одна называемая в европейских кулуарах причина нежелания ЕС подписать сейчас соглашение полностью – бардак в стране. Или, если интеллигентнее, почти полное отсутствие институциональной способности государства.
Европейцы боятся, что Украина сейчас не сможет реализовывать соглашение. Беспомощность украинской власти их просто пугает. Они знают все ее «трещинки», видят все ее «пятнышки», – говорит она.
Это признание, тем более иллюстрированное сексуальной лирикой, казалось бы, должно увенчаться извинениями за резкость и обещанием, что Украина будет дальше себя вести хорошо и хоть как-то институционально «соберется». Ничуть не бывало! Г-жа Силина входит в раж и доказывает, что где у Украины трещинки, там у Европы омерзительные жировые складки:
«Способны ли сами европейцы принимать решения, исключительно важные для сохранения Европы и системы международных отношений, установленной после Второй мировой? Способны ли взглянуть дальше собственного носа, заметить исторические параллели и, ужаснувшись, стряхнуть с себя сонливость и сытую лень, чтобы начать действовать?
Или, запрещая нам ковыряться в носу, так и будут спокойно продолжать жить на украденные у нас и вывезенные к ним украинскими, российскими и казахстанскими коррупционерами деньги?»
Последние достижения майданократических институтов состоят, как известно, в показательных конфискациях с погромом мебели и исчезновением предметов роскоши, что наводит самого сочувствующего наблюдателя на подозрение, что главная идея т. н. национальной революции – не в утверждении украинского величия, а в том, чтобы отнять и поделить.
Последняя из процитированных филиппик из «Зеркала недели» наводит на еще одно подозрение: если этим украинодерам (прошу прощения у В. Новодворской за парафраз) даже приоткрыть дверь в Европу, они ведь и там займутся выяснением, у кого из еврочиновников особняк или частный самолет, кто из них без спроса украинцев встречается с топ-менеджерами Газпрома.
Да еще и бомбардировкой судов требованиями вернуть состояния, по их же мольбам и конфискованные.
И какая же тактика поведения оптимальна для евробюрократии в общении с потенциальными евродерами? Если закатывание губы обратно никак не помогает, не проще ли, в самом деле, применить более острый предмет? Не сию минуту, разумеется, а «когда будут созданы необходимые условия».
То есть тогда, когда мировая пресса устанет источать слезы по поруганной в Крыму чести, на Майдане закончатся печенки от мадам Нуланд, а «Южный поток» и/или TANAP обеспечат Европе независимость от ГТС Украины – единственного основания ее уникальной незаменимости.
И у нее опорос
Является ли митинг проявлением демократии?
Когда всех заебала лживая советская идеология и пустые прилавки, люди решили, что западные ценности лучше. И не просто лучше, а практически идеальны.
Формальная логика тут соблюдена: человек любит кидаться из крайности в крайность. Думать, размышлять усреднённый оладух и его жена курица не любят и не умеют. Если у них в магазине -- сто видов сосисок, а у нас -- один, то они правы во всём. Так они для себя решили.
К сожалению, идеальной политической системы не существуют в принципе. Нет ничего идеального и быть не может. Но народ, появившийся на свет в позднем СССР и выросший в голодные девяностые, на веру воспринимает ту версию демократии, которую ему навязывают с Запада.
Одним из видов проявления свободы там считается свобода митингов. Если группа людей недовольна чем-то, то они могут нарисовать плакаты и пикетировать Белый дом. Или запрудить Болотную площадь и проспект Сахарова. Они недовольны, чем-то возмущены и имеют право выйти и открыто заявить свой протест.
Мне не нравится эта тема. И дело не в нынешней власти, которую я считаю на данный момент лучшей. Будь я против, то всё равно была бы и против митингов. Объясню почему.
История учит нас, что любой уличный протест приводит к негативным последствиям. Чем закончилось взятие Бастилии во Франции? Вспоминаем: террором. Сначала отрубали головы аристократам, затем руки дошли и до их палачей. Когда внутренние враги кончились, когда перерезали всех несогласных и несогласных с несогласными, появился Наполеон, который пошёл в военный поход на соседей.
Революция 17-го года развивалась по схожему сценарию: сначала поубивали представителей царской власти, затем тех, кто её поддерживал, а после тех, кто убивал дворян -- пламенных революционеров. После чего случилась война.
Лично мне эта закономерность не нравится. Я не хочу убивать своих соотечественников, я не хочу, чтобы затем убивали их, а после я не хочу войны с внешним врагом. Всё это не принесёт ничего хорошего.
Есть люди, которых история ничему не учит. Или они не верят в исторические закономерности. Они думают, что уж их-то революция, их бунт или митинг -- не такие, и всё завершится не так, не бойней, а как-то прекрасно -- миру миром и фиалками.
Наивные люди. История не менее точна, чем физика. Если яблоко падает на голову, то и революция приводит к бойне. Любое яблоко, любая революция. Исторические закономерности не менее точны, чем физические.
К чему привёл бунт на Тахрире? Сначала поубивали действующих руководителей, в которых видели врагов и причину несчастья, затем избрали экстремиста из мусульманских братьев, затем свергли и его. То, что начиналось в Твиттере, закончится так же, как и во Франции: резнёй.
Что происходит на Майдане, на который вышли уставшие от воровской власти люди? Экстремисты захватили власть, перекрыв свободу в любом её проявлении, и заявили, что кто с не нами, тот против нас. Теперь, когда Тимошенко поняла, что с фашистами никто не будет иметь дела, последовал приказ на уничтожение Музычко. Правый сектор в ответ собирается штурмовать Раду.
Нужно ли объяснять, чем дело закончится? Всё закончится, как всегда -- резнёй, от которой простому человеку не станет лучше. Уже сейчас украинской власти нечем платить пенсии, происходят увольнения, о социальных гарантиях и заикаться не нужно. Простому человеку стало ещё хуже, чем при воровской власти.
Надеюсь, вы прочитали и поняли, о чём я написала. Но есть в рассуждениях и одно слабое звено -- как бы слабое. А как же демократия и свобода заявить о своих правах? Давайте, остановимся и на этом моменте.
Если на митинг выходят десятки тысяч, то это всего лишь малый процент от всего населения. Да, выглядеть это может мощно, но это всего лишь малая часть всех граждан. Довольный человек на митинг не пойдёт, а видя майданутых или тахрирутных, крутит у виска пальцем и идёт по своим делам дальше.
Получается, что небольшая часть населения криками-визгами-возмущением пытается навязать всему обществу свою правду.
Разве это демократия -- власть большинства?
Попробуем отказаться от стереотипов и посмотрим на ситуацию со стороны и спокойно. В этом случае, мы увидим, что экзальтированные особы давят на власть, избранную большинством населения, и это уже -- нет, даже не нарушение демократии -- а экстремизм. Кто вы такие, хочется мне спросить, что навязываете большинству своё видение и своё мнение?
Я считаю, что митинги необходимо запретить. Они нарушают демократию и приводят, как следствие, к негативным последствиям.
Если ты не согласен с действующей властью, то иди на выборы и голосуй. Вот это вот -- демократия. Твой голос, голоса тех, кто думает, как и ты, приведут во власть твоих лидеров, если вас будет больше. А если нет, то значит, народ не согласен с вами, на что он, как и ты, тоже имеет право. Каждый имеет право на своё мнение. И если вас -- меньшинство, то что делать, ребята? Это ваши проблемы. Ну не может народ жить под властью тех, кого поддерживает меньшинство, и это правильно и нормально. Это и есть демократия.
Давайте, удивите меня, проголосуйте:miss-tramell.livejournal.com/511303.html#commen...
Представляю, сколько русских куриц стояло у касс с кучей отобранного товара и не могло этот товар оплатить)
Миро на диво адекватна.
Вот да, а еще те, кому на выборы жопу лень поднять, а на митинги ходят. Это как вообще
пастернака не читал, но осуждаю. вот и всю жизнь так же.
я его боюсь
И ведь реальность ещё круче. Герои майдана расстреливают защитников майдана, за что народ майдана требует крови героя майдана, который в свою очередь называет майдан рукой Кремля.
mikle1.livejournal.com/3874060.html
Шизофрения руководства Хунты налицо - ведь о начале штурма парламента объявили все новостные агентства еще вчера днем. Бредит и руководство Правого сектора, призывая судить Авакова и одновременно называя вчерашнее провокацией.
Oб этoм жypнaлиcтaм пepeд здaниeм пapлaмeнтa cooбщил pyкoвoдитeль «Пpaвoгo ceктopa» в Kиeвcкoй oблacти Игopь Maзyp, пepeдaeт .
- Я cчитaю, чтo этo былa пpoвoкaция, - cкaзaл oн.
Maзyp oбъяcнил, чтo пocлe вeчe нa Maйдaнe Heзaлeжнocти кoлoннa пpoтecтyющиx нaпpaвилacь к здaнию Bepxoвнoй Paды, чтoбы тpeбoвaть oтcтaвки миниcтpa внyтpeнниx дeл Apceнa Aвaкoвa.
- Ho oтдeльныe гpaждaнe пoбeжaли впepeд. Koгдa мы cюдa пoдoшли, тo cтeклa (в здaнии пapлaмeнтa oкoлo цeнтpaльнoгo вxoдa) yжe былo выбиты, - пoяcнил Maзyp.
Пocлe этoгo oн и eщe нecкoлькo дeпyтaтoв Paды oбpaтилиcь к paдикaльнo нacтpoeнным пpoтecтyющим c пpocьбoй нe paзбивaть cтeклa и нe пepeвoдить aкцию в штypм здaния.
Taкжe oн cooбщил, чтo ecли Aвaкoв нe yйдeт в oтcтaвкy в пятницy, тo «Пpaвый ceктop» нaмepeн пpoдoлжaть cвoи aкции пpoтecтa.
lesovikov.livejournal.com/1650339.html
Яценюк оценил ущерб от аннексии Крыма в сотни миллиардов долларов.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк оценил нанесенные убытки в результате потери Крыма.
По словам украинского премьера, сумму ущерба можно оценить в сотни миллиардов долларов. Далее Украина собирается оспаривать действия России в международных судах.
- Мы сейчас ведем серьезный разговор о финансовой ответственности России за события, произошедшие в Крыму. Именно РФ с применением оружия совершила вооруженное ограбление Украины и в том числе национализировала десятки объектов государственной собственности украинского государства. Речь идет не о миллиардах, а о сотнях миллиардов долларов, - прокомментировал ситуацию Яценюк.
П’ять копійок: Думаю, речь должна идти о триллионах. И мы их вернем после уничтожения РФ. Контрибуцию и трофеи еще никто не отменял. Как и вернем награбленное в Украине русскими нацистами за 300 лет. Начиная с культурного наследия в Эрмитаже и сотнях других российских музеев, заканчивая компенсациями за Голодомор, русификацию и мн. др. Теперь лично я успокоюсь, лишь расписавшись на развалинах Кремля. Уверен, мои мнение и цель поддержат миллионы украинцев. Россия не имеет право на прощение.
oleg-leusenko.livejournal.com/1299218.html