Вопрос: Я из:
1. России | 77 | (81.05%) | |
2. Украины | 10 | (10.53%) | |
3. Белоруссии | 3 | (3.16%) | |
4. Прибалтики | 2 | (2.11%) | |
5. Кавказа (например, Грузия, Армения, Азербайджан и пр.) | 1 | (1.05%) | |
6. Средней Азии | 0 | (0%) | |
7. Восточной Европы | 0 | (0%) | |
8. Западной Европы | 0 | (0%) | |
9. Америки/Канады | 1 | (1.05%) | |
10. Другое | 1 | (1.05%) | |
Всего: | 95 |
а ссыль можно?
У них хитрые скрипты стоят. Ирландские, не иначе
Кто понял про Ирландский Скрипт в полной мере, тем чмоке!
Это говорят в Харькове.
Интересно, что говорят в какой-нибудь Виннице. (И да я в курсе, что Киселев вам рассказал, что весь Харьков хочет в Россию.)
Можете сказать спасибо Владимиру Владимировичу.
ddaiter.livejournal.com/385603.html
Как человек, который сидит в Калифорнии, может знать, что говорят в Харькове?
Неси позитив, анончик. Неси все, что от нас скрывают.
13 августа 2013 года 11:33
Украинцев не существует? А жаль
Захар Прилепин: беседа с украинским журналистом
Текст целиком >>>
Кто эти люди? Откуда их завезли сюда?
В моих словах нет никакого империализма — ни малейшего. Никто здесь не считает Украину придатком России, нет; украинцы свалили Януковича — они молодцы. Но!
Но почему тридцать тысяч человек на киевском Майдане российской как бы оппозицией воспринимаются как соратники, а тридцать тысяч человек, вышедших на митинг в Севастополе — как противники? Это не титушки, вы же видите — это люди, просящие о помощи на вашем же языке.
Наши «властители дум» отказывают этим людям в пассионарности, силе воле, красоте, честности — и наделяют этими правами исключительно собравшихся в Киеве.
Это же нечестно. Это, в конце концов, не демократично — вы же демократы?
Это, более того, даже подло.
Российская либеральная интеллигенция могла бы хотя бы высказаться с нотой протеста: мол, украинские братья по оружию — что там такое происходит, давайте не будем перегибать палку...
Но они даже не смолчали — большинство из них выступило «за»! И нашли для этого аргументы!
Давайте, читатель, предположим, что завтра новая украинская власть решит силовым методом решить ситуацию в Севастополе (Одессе или Керчи). Вопрос на засыпку: на чьей стороне в случае противостояния выступят российские либералы или российские идейные коллеги «Правого сектора»?
Ответ не нужен в силу очевидности - они выступят против «сепаратистов».
Вся эта как бы оппозиция и как бы интеллигенция отстаивает не русский народ и не русский язык — а свои ценности. Для них либеральные ценности (так, как они их понимают) или националистические ценности (как они их с трудом понимают) — важнее ценностей собственно русских. Подобная оппозиция аналогов в мире не имеет.
Действуя в этом направлении, наши герои достигают удивительных глубин и высот демагогии.
Особенно мне понравилось объяснение одного либерального публициста, который попытался объяснить смысл употребление слов «москали» и «жидовня» в речи известного украинского политика.
««Москаль» в данном контексте - это русский имперец, который лезет во все щели, куда его не приглашают. А «жидовня» - это тот, кто не гнушается обманом иноверцев и инородцев, презирает их, ставит барыш выше чести», - пояснил либеральный публицист, кстати сказать, при иных обстоятельствах — ну, то есть, в случае незапланированной встречи с бандеровцами, имевший шансы угодить под оба эти определения.
Но он решил, что раз он не занимается обманом инородцев и имперцем не является — значит, это не по его части.
И что нам со всем этим делать? Кого позвать? Доктора?
Никто не делает так много для укрепления правящего режима в России, как российская либеральная интеллигенция и прочие как бы оппозиционные фигуранты этой истории.
Никто! В фундаменте, на котором стоит этот строй, названные мною замешаны поровну с кремлёвской пропагандой и «единороссами».
В России минимальны шансы выбить этот режим и стопудовое ворьё, сидящее у нас на шее, вовсе не по той причине, что народ — раб, а по той причине, что вы, господа - пришельцы. Вас сюда с Луны завезли.
Кто бы вас обратно увёз теперь! Мы бы тут всё сделали без вас, а потом обратно пригласили бы. Построили бы вам министерство толерантности и психиатрии, и вы бы им тихо управляли, в накрахмаленных смирительных рубашках.
Ну, что вам стоит
Целикомsvpressa.ru/politic/article/82782/
На встрече с высшими офицерами по случаю их назначения на новые должности и присвоения воинских званий президент России Владимир Путин приказал главе Минобороны Сергею Шойгу начать передачу Украине вооружений и военной техники подразделений в Крыму, отказавшихся перейти на сторону России.
Руководитель Минобороны сообщил, что «организованный вывод подразделений украинской армии, изъявивших желание продолжать службу в Вооруженных силах Украины, завершен»
«Завершена смена государственной символики на всех кораблях и во всех подразделениях, перешедших на сторону российской армии. Актов осквернения, неуважительного отношения к государственной символике Украины не допущено», - отметил Шойгу.
Как сообщил источник в Минобороны, «Россия заинтересована в вывозе на территорию Украины украинской бронетанковой техники, оставшейся в Крыму. В результате инвентаризации военного имущества Республики Крым российская сторона готовит к передаче около 350 единиц бронетанковой и автомобильной военной техники».
В основном, это еще советская техника 70-х годов выпуска, не имеющая перспектив применения в Вооруженных силах России, передает РИА «Новости».
«Утилизация техники, а тем более ее восстановление или модернизация не имеют смысла из-за неэффективности и дороговизны», - указал источник.
Подробно www.vz.ru/news/2014/3/28/679454.html
На тебе, Боже, что нам не гоже.
Путин в очередной раз подтверждает истинность фразы "Все люди евреи, но не все в этом признаются"
Эм,я не очень понимаю, как там по правилам. А разве мы не должны были вернуть Украине всю военную технику на территории Крыма? Техника ведь - собственность государства, а не отдельных частей.
Именно потому что это собственность государства ее и взяли. Так сказать Крым уплыл из государства Украина и взял свою долю в государстве Украина с собой. Частную собственность никто не трогал, как я понимаю.
Именно потому что это собственность государства ее и взяли. Так сказать Крым уплыл из государства Украина и взял свою долю в государстве Украина с собой. Частную собственность никто не трогал, как я понимаю.
Крым ушел и все что ему принадлежало взял с собой. Когда отделялась Украина от СССР она ведь тоже, все что находилось на ее территории, оставила себе, в т.ч. военные баз, вообружение и атомные станции, даже ЧФ распилили.
Сам ролик весьма пропагандистский, да и старый к тому же, но правда там присутствует в некоторых моментах.
Новости от майдауна о санкциях СШП.
- Не забывайте, что продукты питания становятся всё востребованней в мире
Вот тут Украина и может, используя техническую и технологическую поддержку Запада, стать житницей в прямом и переносном смысле
Что же тут невероятного?
25:20
- Экономисты говорят о том, что первые годы могут действительно негативно сказаться на экономике Украины в частности на тяжелой промышленности. В то же время они говорят о том, что получает дополнительные стимулы агробизнес....
- Откуда агробизнес? В Европе свое продовольствие девать некуда.
- В данной ситуации речь идет о том, что как раз могут прийти европейские инвестиции в аграрную сферу для получения....
- А зачем?
и т.д.
Короче украинцы считают, что европейцы голодают, поэтому чтобы было кому их кормить, они (европейцы) сейчас побежат роняя тапки отстраивать украинское сельское хозяйство.
Ну раз на цензор.нет сказали тогда правда
сша опять пообещали и планирует ввести
Опубликовано 12 дек. 2013 г.
Никто не ждет украинцев в Европе, но пропаганда олигархии движет массы в ее объятия. Интервью Михаила Хазина радио "Голос России"
Хорошее интервью. Готова подписаться под каждым словом.
Господи, да введите вы уже свои санкции, первого, второго, третьего, сорок восьмого уровня, ничего не покупайте у русских, ничего не продавайте русским, даже не разговаривайте с русскими, опустите железный занавес, постройте кирпичную стену. Дайте нам спокойно жить в своем кровавом режиме. Нееееет они будут говорить, предполагать, проводить саммиты и встречи. Это какой-то переговорный фетиш.
Почему? Не в обиду украинцам, но что такого нам даёт Украина, что без неё мы загнёмся? В экономическом плане у нас взаимная зависимость от Запада, а не от Украины. В моральном плане тоже не зацепок: уже мало кто воспринимает потерю Украины так болезненно, как могли воспринимать ещё пару лет назад. Количество людей, которые считают вас, украинцы, предателями, заметно увеличилось, к сожалению. Не без помощи пропаганды, разумеется, но тем не менее.
Ну так почему?
РИА Новости ria.ru/world/20140328/1001492798.html#ixzz2xHSF... МИД развлекается, как умеет.
А просто так, анон, кто-то ляпнул, пиндосы подтвердили, а если пиндосы то конечно. Хотя, неприятно, конечно, Украину жаль, людям сочувствую, но ничего, справятся, и один хрен вернутся к нам ибо в Европе не уперлись никому.
Почему? Не в обиду украинцам, но что такого нам даёт Украина, что без неё мы загнёмся?
Украина важна для России, жаль, что украинцы не понимают, что по настоящему они важны только России и Белоруссии, ибо в основном братья-славяне будут покупать их товары и закрывать глаза на некоторую их кривоватость, если такая будет. А остальным похуй, у них есть китайцы и прочие азиаты, из которых можно выдавливать все соки, доводя их до http://e-news.com.ua/show/222129.html на заводах.
И куча знакомых ников в комментах с восторженным поддакиванием. И ты помнишь, как с этим человеком общался, а теперь у него в глазах кровавая гэбня и режим. И все считают, что Россия из зависти не пускает Украину в ЕС. И Грузии тоже завидовала ужасно. Пиздец какой то. Хочется на ручки.
А еще мне нравится очень одно высказывание: люди теперь знают, как держать власть в тонусе. Не понраится, как работает - соберем новый майдан.
прелесно, чо. Это никогда не закончится.
Вся проблема в том, что у нас в России и на Украине люди думают, что запад - это что-то хорошее. Тут как бе еще нужно дойти до понимая, что запад относительно хорош в основном сам для себя. Всех остальных запад обкрадывает банально.
А кто им даст?
Сейчас по социологическим опросам больше всего шансов стать президентом у Порошенко. Этот олигарх, как и почти все другие, активно спонсировал майдан. Они пойдут собирать толпу против самих себя?
А без спонсирования, кто бы там чего ни говорил, любая долгосрочная демонстрация загнётся, потому что всем хочется и кушать, и нужду справлять, и чтобы спел-сплясал-выступил на сцене кто-то. Верить, что майдан три месяца держался на подачках щирых западэнских дедушек-миллионеров - тупо и наивно.
Вчерашнее наступление на Раду, к слову, потому и сдулось - потому что деньжат никто не подкинул.
Нас этому учили много лет. Не в школе конечно, но пропаганда, многие годы была направлена именно на это.